Пересмотрел сегодня всю, вычитал, кое-чего поправил…
Когда закончил черновик, она мне казалась какой-то раздробленной – ведь писал урывками, по главе в месяц. А тут глянул свежим взглядом – очень ничего.
Пересмотрел сегодня всю, вычитал, кое-чего поправил…
Когда закончил черновик, она мне казалась какой-то раздробленной – ведь писал урывками, по главе в месяц. А тут глянул свежим взглядом – очень ничего.
Объединил две последние главы, более-менее все причесал, теперь надо это вычитать и опубликовать.
Вместо статьи “Web 3.0, будущее интернет”, скрестить эту статью с “техникой флейма” и написать “этика и психология web2.0”?
http://net.compulenta.ru/257879/
Знаете, что это значит? Это значит, что Microsoft начала двигаться.
Последствия для IT индустрии предугадать очень тяжело.
И не могу ее писать. Мне надо ссылаться на статью про linux-2, а она еще не вышла… оставляю квадратные скобки.
“Мы не думаем, что понадобятся гигантские суперкомпьютеры, мэйнфреймы или даже группы мини-компьютеров. Вместо этого Microsoft – так же, как и многие представители индустрии персональных компьютеров, – видит серверы сетью из десятков или сотен компьютеров, принципиально не отличающихся от ПК. У них не будет привычных корпусов, мониторов и клавиатур, они могут быть смонтированы на стойках и расположены в центральном офисе кабельной или телефонной системы. Чтобы обуздать «лошадиные силы» тысяч таких машин, понадобится разработка специальной технологии программирования. Наш подход в том, чтобы возложить координацию компонентов магистрали на программное обеспечение и выполнять его на максимально большом числе серийных (а следовательно, и самых дешевых) машин – персональных компьютеров.”
Б. Гейтс, “Дорога в будущее”.
У Microsoft до сих пор нет нормального кластерного ПО. У *nix оно есть. И разработка специальной технологии для нее уже не требуется.
Поэтому вопрос масштабируемости решений Microsoft – это очень больной вопрос для компании.
Если Web2.0 развился из-за проникновения широкополосного интернета в мир, то web3.0 должен развиваться из-за проникновения самого интернета в мир. То есть все большей виртуализацией мира.
Тезисы Андреева читал, спасибо. Мысль хороша, но реализации он не описывает. И в мою концепцию метасети вполне вписывается.
Теперь надо будет посовещаться с начальником – публиковать ли статейку по web 3.0 или сами сделаем :)
Что нам искуственный интеллект (ИИ)… Что нам микросхемы? Можно впрячь обычных людей для создание суперсистемы ИИ, кластерной, распределенной, работающей круглосуточно и практически без сбоев.
Collaborative filtering. ИИ завтрашнего дня. Спрашивайте в ближайших аптеках города.
Уже понятно, что Web 2.0 раскусили. Сотни компаний понимают это, угнаться за всеми нереально. Они будут делать деньги и занимать ниши. Фактически Web 2.0 была провозглашена летом, по эмпирической формуле, открытой Билом Гейтсом, у нас есть время примерно до января 2007, после чего уже ни у кого не будет шанса сделать какие-либо реальные деньги на этом. Но у веба 2.0 есть и недостатки, которые будут устранены в будущем.
Мое видение следующего поколения интернета таково. Если Web2.0 стал идее автоконтента, положительная экономическая спираль которого обусловлена тем фактом, что чем больше контента производят пользователи, тем больше пользователей – налицо ПОС (положительная обратная связь). Web следующего поколения даст возможность создавать автоконтентные системы самим пользователям и объединять их в метаконтентные сети.
Ушел думать.
ЗЫ. Ростки Web 3.0 – Jabber и RSS. Первая мысль, которая у меня возникла – объединить Jabber и RSS…
ЗЗЫ. CMS третьего поколения – фигня :) Она обеспечит только Web 2.0. Нужны системы следующего поколения. Я даже знаю, из чего ее сделать :)