Введем такой показатель, как стоимость LOC – то есть та прибыль, которую программист получает с одной LOC. Рассмотрим случай выполнения проекта под заказ.
Стоимость LOC в этом случае рассчитывается как количество денег за разработку, деленное на количество LOC. Пусть стоимость разработки проекта 1000€, а количество LOC в нем – 10 000.
Возьмем двух программистов – Васю и Петю, которые смогут сделать этот проект за одинаковую сумму. Вася – использует проприетарные методы работы, Петя – свободные. Петя в проекте объемом 10 000 LOC широко использует GPL, и внешний код составляет у него 50%, что соответствует 5000 LOC. В результате стоимость LOC для Пети составляет 0.2€.
Вася же может пойти двумя путями: купить часть кода, либо написать все с нуля. Разумеется, Вася не может включить в проект код под GPL, поскольку для Васи это неприемлемо. Таким образом, Вася может купить 5000 LOC за некоторую сумму. Пусть он купит те же 5000 LOC за 300€ (при цене более 500€ Васе дешевле самому написать).
Итого стоимость LOC для Васи составит 0.1€, если он пишет все сам, или 0.14€, если использовать платные компоненты. В любом случае, доход Васи будет ниже дохода Пети, поскольку последний берет LOC вообще бесплатно.

Таким образом, при работе под заказ свободные метод разработки почти всегда даст выигрыш в деньгах. Тиражирование разработки вносит коррективы, но об этом в следующий раз.
Широкое распространение свободного кода в области разработки веб-серверных приложений (которые не тиражируются и практически всегда пишутся под заказ) подтверждает выводы теоремы.

Обозром методом гугля обнаружил одну вещь: готовые инструменты для разработчиков бывают двух видов: свободные и платные. Редко-редко проскочат какие-нибудь под лицензией LGPL,MIT, BSD или просто Freeware, допускающие линковку с коммерческим кодом.

Теперь я понимаю коммерческих программистов, которым тоже хочется бесплатно, но “GPL отбирает наш хлеб”. Получается что вот оно: бери да ешь, а на самом деле придется свой проект под GPL-compatible переводить. А как сделать деньги на GPL-compatible они, естественно, не знают.

http://community.livejournal.com/za_lib_ru/156672.html

(CC)
“”Если некая фирма объявляет, что за пользование ее продуктом надо платить, а некто пользуется, но не платит, то приложение термина “воровство” к такому факту общепринято”"
Это не воровство, это упущенная прибыль продавцов. Продавец ведь не лишается своего имущества – он его недополучает.
А это, по нашим понятием, не грех. Иисус, когда кормил 5000 страждущих 5-ю хлебами, об упущенной прибыли пекарей и хлеборобов не волновался. И мы не будем.