Подробный сравнительный обзор Yamaha MM6 и Casio CTK-691(900) ожидайте в ближайшее время в прайм-тайм, а пока — пару слов про софт, поставляющийся с Махой.

С Махой поставляется Cubase LE — это такая OEM версия серьёзно урезанной версией всемирно известной DAW, в которой я провёл свои лучшие молодые годы. LE — это 2 (прописью, большими буквами: ДВА!) виртуальных синтезатора в формате VSTi. В комплекте штатный басовый vb-1, ударный lm-7 и дополнительный сэмплер с названием дивным «Universal Sound Module», про который сразу и не скажешь, что это сэмплер, да и где под него банки брать в формате fxp — тайна. На диске нет, я проверял.

Серьёзно, даже поставлявшийся с Creative-вскими картами Cubasis был круче. Это же больше похоже на демо-версию, чем на DAW. В принципе, написать что-то с помощью сэмплера и одного синтезатора (скорее всего басового, ибо ударный дублируется сэмплером) — можно. У Модуля Универсального Звука четыре отдельных стереовыхода, на том спасибо. Имея внешний синтезатор, работать ещё проще — можно забить на VSTi, но тогда не будет эффектов. Но! Казалось бы, OEM версия Cubase LE должна наилучшим образом соответствовать инструменту, вместе с которым она поставлялась, так? Однако а) никакого упоминания MM-6 в списке описаний инструментов нет и б) он вообще не видит Маху как MIDI-клавиатуру. В дебрях диска нашёл утилиту, позволяющую сделать описание инструмента самостоятельно. Издевательство над пользователем, я считаю.

Добавлю только, что это свежайшая версия аж от 2006-го года. А как он восхитительно тормозит на любой операции, связанной с VSTi? У меня вопрос — я могу вернуть это чудо за, скажем, 50$? Монополию Steinberg на рынке DAW доказывать, думаю, не нужно.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 16 Август 2009 Теги: ,

Позавчера один продавец в музыкальном магазине пытался убедить меня, что полифония в синтезаторе это то, «насколько качественно инженер записал сэмпл инструмента».

Смотрел на него круглыми глазами.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 14 Август 2009 Теги:


Оно моё :)

P.S. Нигде не мог найти педальку. Везде продают каких-то рояльных монстров по 1000 р.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 13 Август 2009 Теги: ,

Оно продано. Вернусь с BlenderCamp — куплю ещё :)

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 29 Июль 2009 Теги: ,

Продаётся синтезатор CASIO CTK-691, который на самом деле CTK-900. Разница между ними в том, что в CTK-900 стоит энергонезависимая память, в то время как в 691-м при вынимании батареек память стирается. Так вот, этот CTK-691 на самом деле является CTK-900, которые делали в самом конце перед снятием CTK-691 с производства. И память в нём энергонезависимая.

В остальном — специальный органный синтезатор, блок эффектов (кстати, неплохие эффекты), 300 с чем-то звуков, включая 8 пользовательских, автоаккомпанемент и встроенная акустика. Из музыкальных вкусностей — секвенсер, MIDI In/Out и динамическая клавиатура.

Состояние — уроненное на левую колонку, там сеточка погнулась :) В комплект входит синтезатор и блок питания. Хочу 6000 р.

Стойку с педалькой отдам за ещё 1000 р. сверху.

UPD: продано!

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 8 Июнь 2009 Теги:

Стёр мизинец на левой руке. Вообще — практика — это не только критерий истины, но и возможность держать свои мозоли в тонусе :)

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 7 Апрель 2009 Теги:

[info]vorobeika подсказала тестик:

http://jakemandell.com/tonedeaf/

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 11 Март 2009 Теги:

Сим постом начинаю мини-серию постов по музыке :) А начну я не с программ и способов звукообработки, а с экономического вопроса.

Когда я прихожу в музыкальный магазин, я вижу кабели Midi-Midi по 600 рублей за штуку (красная цена — 200), гитарный jack-jack на три метра с позолоченными разъёмами за 1200 р. (спаяйте сами за 100р.), блоки питания для синтезаторов по 600-700 рублей, я не падаю в обморок и не бегу бегом на китайский рынок. Почему цены в таких магазинах в четыре раза выше, чем в среднем по радиотехническим?

Дело вовсе не в волшебных качествах позолоты, или в специальных проводах из бескислородной меди для передачи USB-сигнала. Дело в том, что такие провода покупаются гораздо реже, чем они же покупаются, истираются и рвутся при покупках для домашних систем на рынках и радиомагазинчиках. А вместе с этим, с одной стороны, страдает доходность продавца, при таком малом товарообороте подобные наценки не кажутся удивительными.

Иными словами, покупая товар в четыре раза дороже в музыкальном магазине, предполагается, что этот товар прослужит в четыре раза больше. Я не знаю, как позолота на контактах и бескислородная медь влияет на характеристики передаваемого звука (особенно по цифровому тракту), но я точно знаю, как эти материалы влияют на срок службы кабеля — исключительно положительно. Контакты в разъёмах вполне себе не звуковых реле золотят вовсе не из-за хорошего звука, а чтобы они дольше служили. Бескислородная медь не окисляется и не образовывает трещин. Заплавленные разъёмы не ломаются под нагрузкой. Толстая изоляция помогает, когда на кабель наступают ногами.

Таким образом, я не считаю, что кабель, или блок питания, или педаль для синтезатора, купленные в четыре раза дороже, но которые служат по 10-15 лет — это сильный перерасход средств. Я не призываю вас следовать моему примеру — покупайте где хотите и что хотите, в конце концов, если вы хорошо дружите с паяльником — вы можете собрать кабель не хуже.

А вот почему разработчики программных продуктов считают, что они находятся в том же положении и CoolEdit 96, купленный в 97-м году прослужит столько же — совершенно непонятно. Почему программный эмулятор гитарного процессора эффектов стоит не меньше аппаратного? При том, что он по определению не сможет выдать похожий звук — дело не в алгоритмах, дело в удобстве использования? В аппаратном процессоре за каких-нибудь 8 тыс. рублей есть не менее аппаратные кнопки, которые можно накручивать прямо в процессе игры. Программный эффект-процессор предполагает мышку — т.е. надо бросить игру и крутить ручки. Переключать пресеты мизинцем правой ноги, а громкость регулировать MIDI-шной педалью от рояля? Да, конечно, можно извратиться, если бы это было экстра-бюджетно, но ещё и заплатить за этот конгломерат столько же? (Стоимость ноутбука считать будем?)

Поэтому музыкальный софт я не покупаю, в отличие от музыкального харда.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 10 Март 2009 Теги:

Перед домашней вереринкой я ещё и на гитаре успел поиграть десяточек песен. На гитаре Ивановского производства года выпуска эдак 1990-го, со страшно задранным порожком.

Пальцы на левой руке истончились :)

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 10 Март 2009 Теги:

Вчера, в процессе игры на флейте и других музыкальных инструментах (скрипка тоже была, а что бы вы думали? :)), понадобилось мне подсвести немного одну фонограмму, под которую осуществлялось сиё действо. Фонограммка простая как валенок — ударные, бас, немного подклада вибрато, да и всё. Всё это сделано было в Midi (точнее, слито откуда-то с мидишных сайтов, да переложено для Muse), и игралось софтовыми синтезаторами Fliudsynth на разные лады.

Задача проста — немного ривера, компрессор, эквалайзер на бас (бубнил много). Делов на 10 минут, однако я давно не упражнялся. Что из этого вышло…

Вышло из этого вполне недурственно, однако! Однако сам процесс. В компрессоре, подключенном по LADSPA нет, блин, индикаторов уровня! Gverb, конечно, крут, но чувствительность его ручек требует вводить значения параметров с клавиатуры, поскольку любое конвульсивное движение мышкой приводит к практически непредсказуемым результатам в режиме Вкл/Выкл. Ну то есть или у нас ривер на уровне Большого Каньона, причём без сухого звука вообще, или он выключен совсем. Ну то есть вообще совсем. И, опять же, без индикаторов уровня. Работа в слепую (хорошо хоть, не в глухую), развивает, конечно, острый тембровый слух, если бы… Если бы не треск в мониторах при любом изменении параметра обработки. Нет, конечно, в статике мы тянем все мои десять эффектов (я специально добавлял), но это если не изменять параметры. А как не изменять параметры, если единственный способ работы — это изменять параметры и слушать, потому что ничего не видно! (Hint: я не ставил RT ядро, там наверное веселее).

Эквалайзер преподнёс ещё больший сюрприз. Во-первых, он… вертикальный! Ну то есть ручки надо крутить слева-направо, а частоты расположены сверху вниз, в то время как все железные и программные эквалайзеры, начиная с 80-х годов традиционно располагают ручки по вертикали. Ну ладно, мозги напряг, не сломался. Во-вторых, чувствительность его ручек не хуже чем у Gverb. То есть в крайнем левом положении фильтруется вообще вся полоса частот данной ручки, а в крайнем правом звук уходит в дикий клиппинг. Уровень, кстати, не настраивается. Ну и в третьих, у него какая-то странная добротность, по моему, завышена раза в три.

Но и это ещё не всё. Отдельный подарок преподносит интерфейс, в котором, когда активно окно эффекта, нажатие кнопок передаётся в это окно. То есть чтобы вернуться по песне назад, необходимо переклоючиться в окно Muse, отмотать назад, запустить заново, вернуться в окно эффекта, и наяривать ручки. Это, к счастью, решается перепрограммированием мультимедийных кнопок клавиатуры, в результате у меня появился такой импровизированный Jog-dial, но не у всех есть такая возможность.

Вывод: работать можно, конечно, прямо здесь и сейчас. Музыкантам — над звуком, программистам — над интерфейсом. К хорошему тону можно отнести то, что все ручки подписаны в физических значениях, а не в абстрактных единицах.

P.S. Вышел новый Muse 0.9. Скачал. Поставил. Muse упал сам и уронил Jack. По внешнему виду ничего вроде не поменялось.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

написано 4 Февраль 2009 Теги:

Когда много слушаешь mp3 песен, появляется ощущение намыленности ушей. Когда много слушаешь, оно всегда происходит, но в случае с mp3 оно наступает быстрее. Так вот, в случае с ogg намыленность наступает несколько позже.

Надо провести сравнительно тестирование :)

написано 2 Апрель 2007 Теги:

В общем… перезаписать! В жизни все не так страшно звучит. Кое-где даже текста не разобрать, некоторые песни глухие, некоторые, наоборот, звонкие. Везде вокал очень тихо.
Вот такая техника.

А по лирике. Если бы мне не нравилась лирика, я бы не слушал ;)

написано 17 Май 2006 Теги:

Alesis.

http://www.zzounds.com/item–ALEQS62

Вопрос решаться будет… ближе к деньгам :)

написано 1 Май 2006 Теги:

Электротруба

написано 1 Май 2006 Теги:

Вот такую штуку. (Осторожно, два метра…)

Что-то в районе 1000$.

написано 29 Апрель 2006 Теги:

У меня гитара сломалась. Окончательно.
Поехала опора машинки, собрала за собой кусок дерева…

написано 14 Апрель 2006 Теги:

Чем отличается CASIO CTK-900

http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=6201

От моего CTK-691??

написано 6 Апрель 2006 Теги:

В семь вечера. Приглашаются все желающие.

Интересный состав музыкантов инструментов:
Итак…
Ритм-гитара – “IBANEZ”
Соло-гитара – “EXPLORER”
Бас – “HARTKE”
В качестве ударных – Бонги!
Клавиши – CASIO
Губная гармошка

Ну, кто понимает в инструментах, уже, наверное, почувствовал, что это за смесь :)

написано 3 Апрель 2006 Теги:

Начали с того, что перетащили стиральную машину(!) из прихожей. И я повредил палец
Потом играли акустику… Паганини, блин.

написано 30 Март 2006 Теги:

Что третьего апреля мы будет петь и танцевать и зажигать в “паутине”.

написано 26 Март 2006 Теги:

Aceler online is proudly powered by WordPress and the Theme Adventure by Eric Schwarz
Entries (RSS) and Comments (RSS).

Aceler online

Dr.Ph. Benjamen P. Aceler рекомендует использовать Linux в бизнесе