Вообще-то надо вернуться к контрибуции пакетов, но у меня совершенно нет времени.
Так что я пока сам по себе.
Поскольку на тестовой она ведет себя хорошо.
Хрен вам. Инсталлятор не поддерживает LVM.
У меня на тестовой машине три офисных пакета. Ms Office 97 через Crossover, OpenOffice 2.0.3 и Koffice 1.5. Сегодня обновил OO как раз до 2.0.3. и поставил следственный эксперимент.
Имеем файл размером 4 Мб (Диплом моей студентки). Формат Doc. Куча формул таблиц и прочей всячины.
Время открытия файла:
MSO – меньше 5 сек.
Koffice – меньше 5 сек.
OO – больше 5 минут (версия 2.0 не открывала совсем).
Время открытия преобразованного файла (ODT и KWD соотв.)
MSO: —
OO – меньше 10 сек.
Koffice – меньше 5 сек.
Глюки:
MSO: —
OO: Исчезли греческие буквы (вероятно проблемы со шрифтами)
Koffice: Уехала разметка (неправильные поля).
Итого: по очкам лидирует Koffice. Теперь мы знаем, почему в One 2007 именно Koffice будет офисным пакетом по умолчанию.
Итак, на сегодня я имею:
- Mandriva 2007.0 (который еще не вышел)
- Xorg 7.1.0 (который еще не вышел)
- KDE 3.5.4 (который еще не вышел)
- Koffice 1.5.2 (который еще не вышел)
- Amarok 1.4.1 (который вышел вчера)
Все вроде работает :)
Для того, чтобы отключить файрволл на новой Mandriva 2007, его надо установить в положение “разрешить все” и затем ВКЛЮЧИТЬ.
Ничего не напоминает?
А тут бац! Репозитарий в очередном rsync-е. Кто-то тоже что-то обновил. Причем именно kopete.
А я??? А как же я???
О чем это говорит? О том, что в 2007 мандриву KDE 4 уже не успеет ;(
Кое-кто кое-что напортачил в кукере. Результат – кривой libkdebase и все связанные с этим проблемы. А проблем много!
@@@
@ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @
@@@
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
“Возможно кто-то делает что-то непристойное” :)
Bug 95157, Thiago Maicera:
So, yes, we will probably implement it. It’s just not a high priority.
Живем :)
Но это:
One can of course debate whether it’s right to adapt to broken software – it may discourage the authors from fixing what’s broken and encourage others to write more broken software.
Перевод:
Кто-то может спорить, правильно ли это – поддерживать нестандартное (в данном случае broken) программное обеспечение – это можно сбить авторов с работы по исправления того, что не работает и воодушевить других писать больше нестандартного программного обеспечения.
Мой комментарий:
Следовать стандартам – это и хорошо. Но такая позиция была бы понятна, если бы доля kmail в мире была 90%. А на деле их доля не превышает и 1-2%. С таким охватом вести себя как стандартообразующее ПО…. это наглость!
Хочу потестировать новый kmail :)
UPD: уже не надо. Так и не исправили.
Шестой раз копирую данные с ноута на настольный комп. Это в теории хорошо, а домой приехал – оно все равно не грузится…
(было 3.2 :))
Добавили поле “настроение” для каждой песни. Добавили полей в плейлист (типа счетчика).
Как всегда, переделали внешний вид. Что у них за мания такая?