Социальные сети легко поддерживают любые ваши заблуждения.

Социальные сети устроены таким образом, что вы сами фильтруете себе круг общения. Поэтому линуксоиды тусят с линуксоидами, маководы с маководами, соратники Навального — с соратниками Навального, противники с противниками, любители покрутить шариковой ручкой на мизинце левой ноги — с такими же любителями. С течением времени, когда реальное общение потихоньку заменяется виртуальным, это приводит к тому, что собственные наклонности человека, какими бы они ни были, получают максимальную поддержку. Создаётся ощущение, что всё общество состоит из таких же как они.

Ключевая фраза мироощущения социальных сетей — «никто из моих друзей не голосовал за Единую Россию». А кто твои друзья — не из тех ли ты их и выбрал, кто не голосует за Единую Россию?

Так что если вы думаете, что в социальных сетях вы получаете наиболее актуальную и достоверную информацию, то у меня для вас очень, очень, ОЧЕНЬ плохие новости.

Традиционный семинар 12 мая в Политехе состоится в 16-30 в ауд.1258 на тему:

“Издательские системы: Scribus и LyX для подготовки периодических изданий и научных публикаций”

Из недавнего срача разговора у полковника Алксниса в ЖЖ.

Проприетарные программные продукты (это же продукты, какие нафиг программы?) в массе своей написаны для программных продуктов. Свободное программное обеспечение (это же обеспечение, какие нафиг, продукты?) в массе своей написано для некоторых спецификаций. Например, в системных требованиях проприетарного продукта для Linux, такого как Oracle, будет указание конкретного дистрибутива и его версии, в то время как такого обеспечения, как MySQL будут указаны версии ядра, libc и других _стандартизированных_ компонентов.

Это, конечно, общее наблюдение, исключения бывают с обоих сторон. Но что важно — разработка под продукты однозначно привязывает один продукт к другому и выгода разработчику продукта, к которому происходит привязка. С другой стороны, это требует от разработчиков продукта не менять внутреннее устройство долгий срок, поскольку иначе все связанные продукты перестанут работать.

Какой вывод? Stable_API_nonsense заставляет программистов писать по стандарту.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Господа хорошие, которые стучатся в мой уютненький jabber-аккаунт и вопрошают зайти но очередную jabber-конференцию (для самых разных целей — от политического веса до технической консультации)!

Заявление: я не посещаю jabber-конференции. Я их не посещаю не от того, что я ненавижу jabber или мне жалко трафика, и не от того, что я не умею этими конференциями пользоваться. Я, конечно, могу на пару минут заскочить в конференцию и что-нибудь сказать, если меня попросить. Вежливо.

Я их не посещаю от того, что я видел мало удобных jabber-клиентов для посещения конференций — они все имеют аськоподобный интерфейс, рассчитанный на ведение отдельных переговоров — контакт-лист отдельно, сообщения отдельно. Соответственно, по клике в трее программы все дружно скрывают контакт-лист, но не скрывают окна разговоров. Соответственно, конференции, в отличие от отдельных разговоров, висят в панели задач и отчаянно мешаются.

В то время как любой IRC клиент содержит и контакт-лист, и сами разговоры в одном окне и прячутся в трей все сразу, целиком, иногда помахивая флажочком на хайлайтах. Так доколе jabber-клиенты будут делать так, как будто это убогая аська без конференций?

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Китайцы, чтобы оградить свою идеологию, построили великий китайский файрвол.
Северные корейцы, чтобы оградить свою идеологию, зафайрволлили вообще всё.
Американцы, чтобы оградить свою идеологию, насаждают её везде и всюду.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Ну что ж, сегодня пятница, пора выложить то, о чём я додумался за эту неделю. А за эту неделю много мыслей у меня появилось от реакции на статью про GPL. Кто не в курсе — читать ещё раз.

А мысли у меня уже ушли в сторону следующей статьи, в которой будут описаны различные бизнес-модели, которые могут быть осуществлены с помощью СПО. Весьма актуальная и познавательная будет статейка. И в ходе обдумывания материала для статьи, я вдруг вывел (как оказалось — заново ;)) одну простую мысль. И сейчас я вам её сформулирую следующим образом:

Программы несовершенны. Каждая программа требует постоянного обновления, доработки, усовершенствования, выпуска новой версии. На этом факте строится любая бизнес-модель, связанная с программным обеспечением.

Всегда ваш, Мыслитель.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Чтобы порвать чей-то шаблон, вам не нужно быть выпускником школы кащенитов с дипломом им. Луговского. Есть простой и понятный способ — задайте вопрос «Почему?», а затем попросите обосновать ответ. Работает только в том случае, когда ответ на вопрос «Почему?» продиктован шаблоном, а особенно хорошо работает тогда, когда шаблон сильно расходится с реальной жизнью. К счастью, такое случается сплошь и рядом. Например.

Спросите компьютерщика, почему он пользуется Windows (если он ею пользуется). Типично-шаблонный ответ — потому что Windows удобнее. Он же абсолютно не имеющий отношения к реальности. Шаблон рвётся легко и изящно: «А ты MacOS X видел или только на скриншотах?». Лёгкий ступор от несоответствия одного шаблона другому гарантирован. Может попасться другой вариант — «Я в игрушки играю». Если ответ верен, а это бывает иногда, то следующий вопрос не произведёт никакого эффекта, а вот если пользователь на самом деле нифига не играет, то простой вопрос «А во что ты играешь сейчас?» приводит к глубокому спину с неясными последствиями.

Но есть и особо изощрённые способы порвать шаблон сразу в нескольких местах. Спросите у линуксоида, почему он использует Linux. Ответом будет стандартный набор фраз, про крутость, безопасность, надёжность и так далее. Возьмём, для примера, «крутость». Дальнейший вопрос «Ну и как, девочки больше давать стали?» вызовет различную реакцию в зависимости от того, кто спрашивает. Если спрашивает виндузятник, то будет порван только один шаблон, и возможны появления побочных эффектов, как например внезапные неконтролируемые приступы агрессии. Но если спрашивает линуксоид — вот тут рвутся сразу два шаблона! Громко так, с треском…

Зачем нужен разрыв шаблона? Если человек постоянно задумывается над тем, почему он принял то или иное решение, эти решения становятся более взвешенными и выверенными. Его уже не собъёшь с принятого решения неожиданным разрывом шаблона. В конце концов, он может мыслить теми же штампами, но штампы у него будут продуманы и взвешены, и у каждого будет лежать бирка с указанием, почему именно этот штамп был принят. А это в конечном счёте развивает мозги, способность к аналитическому мышлению и даже какому-никакому прогнозированию.

P.S. Linux, Windows — это так, для примера. Можно спросить, например, почему человек ходит в WorldClass — мы же знаем, что туда не качаться ходят…

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Обнаружив сегодня утром новый вид профиля аккаунта в ЖЖ, хмыкнул про себя и попытался из него что-то достать. Ну изменили и изменили – с кем не бывает, Yandex тоже дизайн периодически меняет, даже гугль всякие переделки в gmail устраивает — это нормальная практика любого интернет-портала. Почему же в ЖЖ столько возмущённых откликов от введения, извините, дополнительной функциональности, никаким образом не ущемляющей уже имеющейся? Это вам не рекламу показывать, это нормальное развитие возможностей сервиса и удобств, которые он предоставляет.

А разница — в деталях, в подходе. В том, что ЖЖ изменил дизайн ВНЕЗАПНО. Раз — и вы опять быдло, а мы опять админы.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Попробуем.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

СМОТРОВАЯ ВОЕНВРАЧА – Так всё и было :):

Автор: “морская вода мокрая”

Комментарии:

- Вы гоните, она солёная!

- Да ну ерунда, она реально жидкая!

- Что вы, прожив 50 лет у моря, можете о нём знать! Я была в Турции недавно, так вод вода не мокрая, а тёплая! Учите матчасть, стыдно таких печатать!

- Вы за дур нас имеете? Вода – прозрачная!

- предыдущий комментатор – необразованная дура, вода – зелёная, это знают все!

Автор – hinarien. Ну что тут скажешь… Так всё и было ;)

Когда ты пробуешь какой-то новый продукт (не обязательно программный), он оценивается с позиции старого. Так всегда бывает, не зависимо от того, насколько человек объективен.

Объективность проявляется несколько позже, когда человек сталкивается с проблемой, или с недоработкой, или просто с подходом, отличным от старого — старые подходы просто не работают. И тут, человек может или просто бросить дальнейшее изучение продукта со словами “в нормальном XXX таких проблем быть не может!” (XXX – это старый продукт), или попытаться решить проблему, либо изменить свои представления о нём (что часто одно и тоже).

Одна из причин, почему MacOS X считается лёгкой в освоении, заключается в том, что очень часто люди, купившие мак, заранее являются фанатами этой ОС, соответственно, им ничего не стоит перестроить мышление или разрешить проблему, соответственно, они не обращают внимания на проблемы.

С Windows ещё проще — обычно это первая ОС для знакомства, и все проблемы считаются сами собой разумеющимися.

Соответственно, с Linux всё не так — её ставят на “поиграть”, при первом появлении проблем — сносят. Видел такое сотни раз. Более того, с выбором KDE/Gnome также — после KDE ставить Gnome “на поиграться” и снести его при первой проблеме — нормальное дело, равно как и наоборот.

Всякий, кто помещает объявление в интернете о продаже чего-либо без указания места получения (и это место нельзя установить из характера места размещения объявления) – обязуется за свой счёт переслать товар в любую точку земного шара.

К тому же, есть у нас пунктик в ГК РФ о публичной оферте, не так ли?

В пятницу мне некогда было, а сегодня напишу.

Дорогие товарищи, я закрыл свои долги и снял с себя роль разработчика Kopete. Больше мне не пишите по этому поводу.

В перспективе – другие проекты, например обсуждавшийся недавно импорт Visio для Kivio (может, переименовать в Kisio? :)), адаптация одного старого блогового движка для AJAX, кое-какие идейки для kwrite и др.