Когда админы настраивают сеть, они вызывают доброго демона Попингуя…
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Мета
Теги
Атея
Буги
Законы
Копирастия
Литературное
Мысль
Образование
Походы
Программирование
Программное
Прогулки по граблям
Ремонт
Рояль
Сальса
Свинг
Стихи
Танцы
Юля
статьи
фото
ajax
altlinux
blender3d
elsys
f1
foss
kdedev
linux
linux-2
linux-school
linux.ru
linux vs. windows
lsb
mandriva testing
music
nnlug
opensource
pefl
science
SDSBand
think gpl
Ubuntu
WCS
web3
work
Комментарии
- wRAR к записи Внезапно
- Aceler к записи TWIMC.
- Aceler к записи TWIMC.
loginza4O7VNI1yHAFFgf6FvQIcwY к записи TWIMC.- Roman ShaRP к записи Хорошее название
- Aceler к записи Купил себе немного SSD
- plumbum к записи Купил себе немного SSD
- bugware к записи Стратегический вопрос
- wRAR к записи Стратегический вопрос
- Aceler к записи Стратегический вопрос
Полезные ссылки
Slackware: мы установим всё руками а потом всё настроим
Ubuntu: мы установим всё автоматом и воспользуемся средствами автоматической настройки
Debian: мы установим руками средства автоматической настройки
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Обнаружив сегодня утром новый вид профиля аккаунта в ЖЖ, хмыкнул про себя и попытался из него что-то достать. Ну изменили и изменили – с кем не бывает, Yandex тоже дизайн периодически меняет, даже гугль всякие переделки в gmail устраивает — это нормальная практика любого интернет-портала. Почему же в ЖЖ столько возмущённых откликов от введения, извините, дополнительной функциональности, никаким образом не ущемляющей уже имеющейся? Это вам не рекламу показывать, это нормальное развитие возможностей сервиса и удобств, которые он предоставляет.
А разница — в деталях, в подходе. В том, что ЖЖ изменил дизайн ВНЕЗАПНО. Раз — и вы опять быдло, а мы опять админы.
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
bash.org.ru – Цитатник Рунета:
xxx: меня всегда удивляли задроты сидящие на линуксах, бздях и тд и тп
yyy: а ты хоть раз видел настоящего юниксоида, что бы говорить, задрот он, или нет?
xxx: да бля. если человек ебет круглые сутки безполезную хрень, то он по определению здрот
yyy: хуясе бесполезную. ты хоть раз видел то живьем freebsd?
xxx: да впизду ваши линуксы и бзди. вот будет линейка под лиукс, может и попробую. а так нахуй он мне нужен
yyy: lineage? и давно ты в нее играешь?
xxx: да полгода наверно, перса до 34 левела уже качнул.
yyy: ну так слушай, мы оба студенты вечернего отделения. судя по всему, большинство дня ты тратишь на линейку, и кормят тебя мама с папой. я работаю по полной уже 8 месяцев, на работу устроился благодаря умению работать с фрей, получаю 40000, и будут еще увеличивать. и кто из нас задрот – ты подумай. хорошо подумай. если уверен, что я – качайся дальше.
Когда ты пробуешь какой-то новый продукт (не обязательно программный), он оценивается с позиции старого. Так всегда бывает, не зависимо от того, насколько человек объективен.
Объективность проявляется несколько позже, когда человек сталкивается с проблемой, или с недоработкой, или просто с подходом, отличным от старого — старые подходы просто не работают. И тут, человек может или просто бросить дальнейшее изучение продукта со словами “в нормальном XXX таких проблем быть не может!” (XXX – это старый продукт), или попытаться решить проблему, либо изменить свои представления о нём (что часто одно и тоже).
Одна из причин, почему MacOS X считается лёгкой в освоении, заключается в том, что очень часто люди, купившие мак, заранее являются фанатами этой ОС, соответственно, им ничего не стоит перестроить мышление или разрешить проблему, соответственно, они не обращают внимания на проблемы.
С Windows ещё проще — обычно это первая ОС для знакомства, и все проблемы считаются сами собой разумеющимися.
Соответственно, с Linux всё не так — её ставят на “поиграть”, при первом появлении проблем — сносят. Видел такое сотни раз. Более того, с выбором KDE/Gnome также — после KDE ставить Gnome “на поиграться” и снести его при первой проблеме — нормальное дело, равно как и наоборот.
Не кажется ли вам, что продавливая OOXML и всячески дискредитируя ISO, MS добивалась дискредитации ODF, как формата, рекомендованного дискредитированной организацией?
На фоне давных новостей про выпуск BlueSoleil для Linux и свежей новости о выпуске очередного PowerDVD для того же вспоминается забавная картина, на которой у всех встреченных линуксоидов в широко раскрытых глазах стоит немой вопрос: ЗАЧЕМ?
А вот сейчас, дети, я расскажу вам, зачем.
Пользователи, использующие пиратское ПО, иногда задаются странным вопросом в духе “ну я то ладно, безденежник безработный, а почему богатые люди не покупают ПО?”, а факты приобретения свободного ПО объясняют исключительно жадностью их владельцев в духе “винда 2000 р. стоит, а они тут трахаться будут, да ещё и за свои деньги”. Да и мне пару раз уже говорили в стиле “Какой смысл брать ваше решение за 30 000 рублей, я куплю Windows 2003 Server за 20 000 и не буду париться!”.
Проблема всех этих решений за 20 000 р. в том, что продукт, который продаётся в ларьке за 100 р. ЛУЧШЕ продукта, который продаётся в магазине за 20 000 р. Потому что легальная винда содержит в себе только 5 клиентских лицензий CAL, а пиратская неограниченное количество. Потому что пиратская имеет сломанную систему активации, а лицензионная будет кушать ваш мозг каждый раз когда вы попытаетесь переустановить весь накопившийся бардак. Потому что пиратские игрушки запускаются без диска, а пиратский офис содержит все компоненты, а не только те, которые вы купили.
Поэтому богатые люди покупают пиратское ПО не потому что у них нет денег, а потому что они не хотят, чтобы их на*бывали за их же счёт.
Всякий, кто помещает объявление в интернете о продаже чего-либо без указания места получения (и это место нельзя установить из характера места размещения объявления) – обязуется за свой счёт переслать товар в любую точку земного шара.
К тому же, есть у нас пунктик в ГК РФ о публичной оферте, не так ли?
Windows – это крайне сложная система. Даже я, обладающий огромным опытом использования и администрирования компьютеров, не смог за несколько дней (!) найти в ней, как подключить дополнительные репозитарии. Чего уж говорить про обычных пользователей.
First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win. (C)
А что, про некоторых женщин тоже можно такое сказать :)
Участвуя во флейме, давай оппонентам время развить свою тему. И тогда они начнут противоречить сами себе.
Раньше, чтобы перевернуть мир, требовалась точка опоры. Теперь достаточно парочки программистов.
Вспомним историю с внедрением какой-нибудь любой научно-технической проукции. Например, автомобилей. Паровой трактор Кунье, который ехал на трех колесах и паровом двигателе, положил начало эволюции автомобилей. Долго конструкторы искали подходящие технические решения, автомобиль стал четырехколесным, получил классическую компоновку, фары…
А когда автомобилей стало много – появились ПДД. И в ПДД было оговорено, что автомобиль должен оснащаться фарами, указателями поворота, иметь размеры… также появился стандарт на бензин, масла, шины. И пошло-поехало, никто не жаловался, что гос. регулирование в плане ПДД кого-то зажимает. Более того, всякие там нормы Евро Х и ограничения скорости никого не напрягают.
Поэтому я считаю, что время, когда стандарты на ПО развивались стихийно, прошли. Необходимо принимать законы о форматах данных на государственном уровне. Тем более что стандарты ISO существуют и регламентируют уже достаточно большую часть этих форматов. А уж каким ПО с этими форматами работать, равно как и какой автомобиль покупать – не государственное дело, пусть пользователи решат.