vitus_wagner | To be patented

Подходишь, бросаешь в щель монетку, и на две секунды загорается табло с точным временем.
А то правда – что-то на уличных часах все задаром время смотрят

Если вы начнёте узнавать время бесплатно, часовщики перестанут делать часы! Задумайтесь об этом!

Если это вам напоминает кописрач — это должно напоминать кописрач.

Друзья мои, я опечален. У меня украли цифровой контент. Вот прямо так, внаглую, среди белого дня и под прикрытием правоохранительных органов и прочих заинтересованных личностей.

А именно, некоторые песни, недоступные под свободной лицензией, были в моём плейлисте на music.yandex.ru. И теперь их там нет. То есть у меня была раньше возможность послушать определённые песни под настроение, теперь эту возможность у меня украли.

И после этого они называют людей ворами и пиратами?

P.S. К яндексу никаких претензий, естественно, нет.

Сначала посмотрим видео:

Итак, SonyEricsson предлагает нам выкинуть компьютер, игровую приставку и ограничиться одним только сотовым телефоном на базе Android. Понятно, что ширнармассы прямо сейчас на такое не пойдут, но в качестве второй-третьей машины, в качестве игровой приставки-которую-никогда-не-купаят-потому-что-жаба, в качестве HD плеера в спальне — почему бы нет?

И тут коллега Лапшин спрашивает, точнее, выражает свою точку зрения: «надо быть дебилом, что бы док-станцию организовать с проводком. Просто дебилом».

Макс прав. Крэдлы существуют много лет и все знают, что куда удобнее вставить телефон в разъём, чем проводочек, а в идеале бы разъём иметь удобный. Та же Sony в своё время сделала таблетку вместо крэдла в КПК Clie SJ-20, за что её ругали, и ругали громко. Да, проводочек имеет некоторые преимущества, например, защищённый телефон Xperia Active невозможно сделать без использования проводочка, или то, что можно менять дизайн устройств без оглядки на совместимость с обводами крэдла и довольно большого разъёма (маленьким разъём делать нельзя), но, честно говоря, эти преимущества не слишком велики.

Так вот, копнув немного гугла, легко можно выяснить, почему инженеры SonyEricsson сделали проводочек. Нет, они не идиоты. Просто некая фруктовая компания запатентовала крэдлы, в которых телефон может поворачиваться. Поэтому, чтобы сделать крэдл с поворотом, SE используют проводочек. При этом сама компания, запатентовавшая поворотные крэдлы, таких крэдлов пока не делает.

Выводы умный читатель сделает сам.

P.S. Можно ещё сделать так, чтобы телефон поворачивался вместе с крэдлом, конечно. Если никто ещё не запатентовал такую идею, считайте эту запись в блоге в качестве Prior Art.

Представим теперь, что некоторые представители BSA приходят к президенту банановой республики и начинают красочно и в цифрах рассказывать ему, что снижение уровня пиратства на 10% в его стране приведёт к росту его внутреннего рынка на 10%. Это будут новые 100500 мегабаксов, думает президент, и его воображение рисует картины того, как на эти 100500 мегабаксов у него в стране будут работать куча программистов, как эта страна обгонит Индию по объёмам аутсорса, как на бананаовых плантациях будут яблони цвести, а он наконец-то сможет купить себе с налогов новый мерседес.

А всего-то надо придушить пиратство в стране. И президент начинает двигаться в этом направлении — подписывает Бернскую конвенцию, начинает посадки и проверки, ужесточает наказания, сажает учителей информатики… Через некоторое время представители BSA снова приходят и несут радостную весть, что пиратство снизилось аж на 1%. И рынок вырос на сколько-то там миллионов долларов. Эти весёлые цифры воодушевляют президента, который идёт дальше. Какие-то действия приводят к росту пиратства, какие-то к снижению, и, направляемый умными людьми из BSA и IDC, президент твёрдо ведёт свою страну в светлое будущее.

Только вот светлого будущего не будет. Снизить “пиратство” по версии BSA можно только одним способом — поднять продажи иностранного ПО в стране. Вместо того, чтобы создавать собственный рынок ПО, вместо создания собственных конкурентноспособных разработок, президент ради сокращения мифического индекса пиратства занимается планомерным выращиванием рынка для иностранных производителей ПО.

А если он этого делать не будет, ему ещё и торговые санкции выпишут.

P.S. Есть, конечно, и второй способ снизить “пиратство” в стране — покупать меньше компьютеров. А вы думали, зачем неграм в африке OLPC?

Есть такая организация — BSA. Живёт себе, стрижёт купоны, устраивает шикарные презентации в закрытых отелях, где изо всех сил показывает бизнесу, что уровень пиратства прямо влияет на их кошельки. Вот например: BSA: Снижение уровня пиратства на 10% дает ИТ-индустрии дополнительные 142 млрд долларов. Круто, правда? Исследования уровня пиратства производит IDC, и вы наверняка знаете, как.

Если не знаете, расскажу ещё раз. Берётся количество проданных в стране компьютеров за год. Умножается на стоимость некоторого усреднённого пакета программного обеспечения, который теоретически, должен там стоять, если покупатель честно купит стандартный джентльменский набор ПО. Получается некоторая сумма рынка, которой IDC и BSA, кстати, тоже оперируют. Прошлым летом, например, в BSA оценили Россию в три раза меньше, чем США. Далее в IDC берут и делят фактические продажи ПО на этот условный объём рынка. Разницу условно считают покрытой пиратскими продуктами и поэтому получившуюся цифру называют уровнем пиратства в стране. Да, все понимают, что такая оценка мягко говоря, необъективна, но других у BSA вроде как нет — смотри то же интервью.

Дальше BSA берёт эти исследования, накладывает данные друг на друга и начинает на презентациях цифрами и графиками доказывать, что чем выше уровень пиратства, тем ниже доходы от продаж ПО. И что с пиратством надо бороться, и т.д. и т.п., вступайте в наши ряды.

А теперь медленно, внимательно, прочитаем то же самое — итак, BSA берёт исследование IDC, основанное на допущении о том, что каждый не купленный пакет программ — это украденный пакет программ, и начинает доказывать нам графиками, что каждый не купленный пакет программ — это украденный пакет программ.

Иными словами, уровень пиратства по версии BSA прямо зависит от объёмов продаж ПО в стране — потому что такова методика. А никак не наоборот.

Если кто не знает — воспроизведение в личных целях теперь допустимо только при наличии необходимости. см. напр.

У меня вопрос — нас теперь примут в ВТО или всё зря?

«Руководитель некоммерческой организации, занимающейся защитой авторских прав, решил разобрать заявление Adobe на отдельные утверждения и прокомментировать каждое из них:

Вот что это значит на самом деле: на одном из файловых хостингов лежит незаконная копия программы (например, Photoshop). По всему Интернету — на форумах, в блогах, трекерах и других ресурсах находятся ссылки на адрес именно этого файла. Нормальному человеку в голову приходит единственное решение этой проблемы: удалить с хостинга сам файл. Однако при этом в актив себе можно записать всего лишь один удаленный файл… Горе-антипиратов такой вариант не устраивает, и они начинают бурную деятельность по удалению ссылок, не трогая сам файл. Результат — сотни удаленных ссылок, но пока сам файл не удален, все новые и новые ссылки на него продолжают выкладываться. А правообладатель получает возможность «парить мозги» вроде как рекордными цифрами удалений.»

Ну и так далее. Из приведённого текста абсолютно ясно, что компании Adobe совершенно не выгодна борьба с пиратами, выгодно только создание имиджа борьбы с пиратами. Более того, и Adobe и Microsoft в своё время от сотрудничества с РЩ отказались, о чём сотрудники РЩ недоумевали довольно долго. Они-то, наивные, думают, что с пиратами надо бороться.

Нашёл много параллелей между мыслями, изложенными в кризисе копирайта и в Сатьяграхе, философии ненасилия Махатмы Ганди.

Не надо бороться с копирастом — надо перестать с ним сотрудничать.

Ладно, последний раз по этому тегу на этой неделе, а то много уже :)

Некоторые видные деятели литературы и искусства часто просят “называть вещи своими именами“. Ну то есть говорить, что копирование — это воровство.

Давайте попробуем. Так вот, у меня вчера в магазине скопировали 20 рублей.

Приобретая программное обеспечение, вы в действительности приобретаете лицензию, которая дает вам право на использование этого ПО.

Пиратство – это воровство. За воровство надо отвечать.

Интересно всё-таки, как можно украсть право? :D

Добро пожаловать в клуб успешных и состоятельных людей! Отныне ты — сторонник копирайта, а значит, не оскудеет твой карман, не прохудятся твои ботинки и не сломается твой геленваген. Но для этого тебе нужно выполнять эти нехитрые правила.
Далее…

К предыдущему.

Как известно, Adobe Photoshop® стоит порядка 25 тыс. руб, а апдейты к нему порядка 7 тысяч. Мотивация при этом такая, что апдейт тоже стоит денег, потому что программисты Адоби год старались, внедряли новые функции и дорабатывали продукт.

Я не оспариваю факта работы программистов Adobe. Вопрос в том, почему владелец копии оплачивает только эту работу, а тот, кто покупает новую версию, платит полную стоимость, т.е. стоимость разработки предыдущей версии плюс стоимость разработки апдейта.

Иными словами, стоимость разработки версии не с нуля гораздо ниже, чем с нуля, так почему пользователи оплачивают уже оплаченную разработку, как будто у Adobe нет кода предыдущих версий своего продукта?

После этого кто-то там говорит о вменяемых ценах.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

(DENVER, CO, US – 2 February 2010) – MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will continue not to charge royalties for Internet Video that is free to end users (known as Internet Broadcast AVC Video) during the next License term from January 1, 2011 to December 31, 2015. Products and services other than Internet Broadcast AVC Video continue to be royalty-bearing, and
royalties to apply during the next term will be announced before the end of 2010.

Ну то есть вы пока лет пять попользуйтесь свободно, а потом мы придём стричь купоны.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Выложил веб-версию, обновил PDF.

Внутри чуть поправил определение “официальной” и “настоящей” копирайтных моделей, чтобы было понятнее, и исправил битые ссылки.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Выкладываю статью, как обещал.

Краткая аннотация:
Я не буду рассказывать о том, что копирайт умрёт. Копирайт не может умереть — его просто никогда не существовало. То, что сегодня называется копирайтом, это сплетение правды и лжи, законов и беззакония, оно противоречит само себе, но за счёт этого чертовски жизнеспособно и прекрасно приспособляется к любым условиям. Такой копирайт не копирайт вовсе, но он не умрёт сам, он умрёт только тогда, когда кто-то наконец решится или довести его до логического конца, или отменить совсем. Оба варианта означают смерть копирайта, каким мы его знаем, и рождение копирайта, каким он должен быть.
В чём кризис копирайта? Кризис копирайта в том, что чем дальше, тем сложнее копирайту противостоять свободному творчеству и самому себе. Копирайт стоит на той же основе самовыражения, что и творчество, он не может запретить творчество и устраивать суды с самодеятельными авторами. Именно свободное ПО, музыка и авторские фильмы — главные противники настоящей копирайтной модели. Именно они, а не пиратство, потому что пиратство — это карманный наркодилер, работающий на копирайт, а свободное ПО и творчество работает против копирайта.
С другой стороны, копирайт не может справиться с самим собой. Когда государство по-настоящему крутит гайки, копирайтная модель вырождается в абсолютно нежизнеспособную, она разваливается даже без конкуренции.

Я ссылка на PDF.

Я ссылка на будущую текстовую версию.

P.S. Отдельное спасибо А.Е.Новодворскому и Г.В.Курячему за обсуждения и правки!

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Что-то сегодня хорошо писалось. Статью закончил. Кто хочет поработать литредактором? :)

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

«Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!».

Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Перед прочтением сообщения, пожалуйста, ознакомьтесь с условиями настоящего лицензионного соглашения. Любое использование вами сообщения означает полное и безоговорочное принятие вами условий настоящего лицензионного соглашения.
Если вы не принимаете условия лицензионного соглашения в полном объеме, вы не имеете права читать это сообщение в каких-либо целях.
1. Лицензия

Настоящее Лицензионное соглашение («Лицензия») заключено между Вами («Пользователь»), и пользователем Aceler, являющимся правообладателем исключительных прав на Сообщение(«Правообладатель»).
1.1. Читая сообщение, Пользователь выражает свое полное и безоговорочное согласие со всеми условиями Лицензии.
1.2. Использование Сообщения на условиях настоящей Лицензии возможно только на основании соглашения с Правообладателем по цене, устанавливаемой Правообладателем.
2. Права на Сообщение

Исключительные имущественные авторские права на использование Сообщение принадлежат Правообладателю.
3. Права Пользователя

3.1. Пользователь имеет право читать и понимать смысл Сообщения, цитировать его для ответа только в пределах сайта www.aceler.ru и только при условии соблюдения настоящей Лицензии.

4. Ограничения

4.1. За исключением использования в объемах и способами, прямо предусмотренными настоящей Лицензией или законодательством РФ, действующим на момент предоставления Лицензии, Пользователь не имеет право осуществлять и/или разрешать осуществлять в отношении Сообщения следующие действия: перевод; модификацию; иную переработку, а также иное использование Сообщения, прямо не предусмотренное настоящей Лицензией.
4.2. Пользователь не имеет право воспроизводить и распространять Сообщение в коммерческих целях (за плату), в том числе в составе сборников программных продуктов, без письменного согласия Правообладателя.
5. Ответственность по Лицензии

5.1. Сообщение предоставляется на условиях “как есть” (as is). Правообладатель не предоставляет никаких гарантий в отношении соответствия Сообщения конкретным целям Пользователя, а также не предоставляет никаких иных гарантий, прямо не указанных в настоящей Лицензии.

6. Технические ограничения доступа к информации.

6.1. Для контроля исполнения лицензии Пользователь должен установить на своём компьютере браузер Firefox и пользовательский скрипт Aceler Policeman Kit. Посещение сайтов другим браузером или удаление этого скрипта запрещается, а нарушители преследуется по закону.

Всем привет!

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

— Мааам! Расскажи сказку!
— Какую?
— Про курочку рябу!!!
— Про курочку рябу не могу, у меня лицензия кончилась.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.

Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) распространила заявление, в котором назвала «некорректными» действия своего новосибирского агента — «Сибирского Медиа Центра» — в отношении управления органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Новосибирской области.

РАО планирует обратиться в нижегородские ЗАГСы по поводу исполнения марша Мендельсона.

Нос вытянул — хвост увяз.

Originally published at Aceler online. You can comment here or there.