Комментарии: Кризис копирайта

Автор: post-factum

post-factum — Sun, 31 Jul 2011 18:51:40 +0000

Спасибо за статью. Ушла в избранное.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 30 Jul 2011 12:57:44 +0000

ClamAV

Автор: Asante

Asante — Thu, 28 Jul 2011 11:28:56 +0000

А Что вы предлагаете, если по существу и без пустословия?))

Автор: Asante

Asante — Thu, 28 Jul 2011 11:27:59 +0000

Как же вас таких недоумков-то Земля Правослвная носит, отрыжка вы чhева Тиамат?

Автор: Маразматик

Маразматик — Mon, 25 Jul 2011 17:02:27 +0000

Ну ладно, со всякими офисными пакетами и фотошопами понятно, а как быть с антивирусом? Все касперские доктора ноды – платные.

Автор: Kott

Kott — Tue, 12 Jul 2011 00:21:09 +0000

Ну и чем тебя Владивосток и Лотус обидели, а?

Автор: Jevgeni

Jevgeni — Fri, 17 Jun 2011 10:12:12 +0000

ok, ja podumaju nad etim=) no ne dumaju, 4to 4toto izmenitsja, poka v moju dverj ne postu4at)

Автор: Aceler

Aceler — Fri, 17 Jun 2011 10:09:46 +0000

Да, только тем самым вы помогаете рейдерам вроде RIAA трясти деньги с таких же как вы…

У меня такое чувство, что я сейчас повторю статью ещё раз :)))

Автор: Jevgeni

Jevgeni — Fri, 17 Jun 2011 09:57:54 +0000

tak menja poka ne kasajetsja, vot ja i zivu spokojno, radujusj tvor4estvu besplatno)

Автор: Aceler

Aceler — Fri, 17 Jun 2011 09:46:11 +0000

«Зачем всё это надо? Если честно, вам это нафиг не надо. У вас и так всё хорошо, проводить революцию в отдельно взятом доме вы не собираетесь. Даже если у вас уже везде линукс, вы всё равно не Столлман и не будете покупать себе новый OLPC, просто потому что там свободный BIOS. Правда? Ну если уж купили, Ричард Мэттьювич, очень приятно, что вы меня читаете. Всё это написано здесь для того, чтобы вы сами представили себе жизнь по закону и оценили масштабы огромного надувательства под названием «копирайт». Потому что нарушение копирайта касается каждого. И потому что настоящий копирайт не может работать в рамках закона.»

Автор: Jevgeni

Jevgeni — Fri, 17 Jun 2011 09:32:24 +0000

ja ne ho4u nikomu protivodejstvovatj) ja prosto ho4u slushatj muzqku, kotoruju ljublju besplatno, i ja eto delaju, tak 4to menja vprincipe vse ustraivajet)

Автор: Aceler

Aceler — Fri, 17 Jun 2011 08:31:24 +0000

> ne sporju, jestj v mire ka4estvennaja besplatnaja muzqka, no eje nesoizmerimo menjshe, nezeli platnoj

Но и денег в кармане у вас несоизмеримо меньше, чем стоимость среднестатистической музыкальной коллекции на 30-40 Гб. Поэтому, если вы хотите встать на путь противодействия пиратству путём поддержки качественной и свободной музыки, вам придётся экономить.

> po4emu ze net?

Почему нет? Да! Именно так!

Автор: Jevgeni

Jevgeni — Thu, 16 Jun 2011 13:38:43 +0000

ne sporju, jestj v mire ka4estvennaja besplatnaja muzqka, no eje nesoizmerimo menjshe, nezeli platnoj, i lu4shije ispolniteli obq4no predpo4itajut kommer4eskij podhod k svojemu tvor4estvu, v 4em ja ih polnostju podderzivaju. ja ne pla4u za muzqku voobshe. za avatar ja zaplatil v kino, kogda uze dogadqvalsja, 4to ego stoit smotretj. a zaplatil ja 4tobq posmotretj horoshij filjm v shikarnom zvuke, v 3D imax zale v komfortnom kresle. po4emu ze net? denjgi ushli ne na veter, ja ispqtal udovoljstvije ot prosmotra.

Автор: Aceler

Aceler — Thu, 16 Jun 2011 09:37:43 +0000

> s horoshej muzqki soskakivatj, s ka4estvennqh filjmov, perehoditj na samodejteljnostj i arthaus?

Зачем на самоделки, переходите на качественную бесплатную музыку.

> a jesli mne dejstviteljno nravitsja avatar, eto govorit o mojem nizkom urovne razvitija?

Он вам нравится до того, как вы за него заплатили, или после? Соскакивать предлагается тогда, когда денег перестаёт хватать оплачивать всё. Если вы приняли правила копирайта и у вас всё ОК — так и живите спокойно.

Автор: Jevgeni

Jevgeni — Wed, 15 Jun 2011 20:52:54 +0000

prisutstvujut kone4no umnqje mqsli. no sovetq strannqje vqshe prevedenq, kak sosko4itj? s horoshej muzqki soskakivatj, s ka4estvennqh filjmov, perehoditj na samodejteljnostj i arthaus? a jesli mne dejstviteljno nravitsja avatar, eto govorit o mojem nizkom urovne razvitija? ja ljublju metallicu, coldplay, erica claptona, mozet mne i s nih sosko4itj potomu , 4to oni hotjat denezku za svoj produkt? ja eje ne pla4u, potomu 4to net poka i zaba dushit i zivu kak to s etim, no v kakoj to stepeni uvaziteljno otnoshusj k ljudjam, kotorqje pooshrjaja i blagodarja ispolnitelja pokupajut ego produkciju. ja sam muzqkant, potomu ponimaju o 4em re4. u menja net ni odnogo znakomogo, kotorqj bq zaplatil kakojto nevedomqj shtraf. dlja kompanij eto opasno, tut ne sporju. I izvinite, poljzovatsja vmesto Pro Tools ili Cubase, na kotorqh pishut vse uvazajushije sebja studii mira i na kotorqh obu4ajut v muzqkaljnqh vuzah, kakimi to urezannqmi, usherbnqmi cubasami LE ili voobshe nevnjatnqm neponjatno 4em, kogda re4 idet o ka4estve Mojego produkta, ne znaju, ne vizu logiki. I ni4ego sloznogo, jestj denjgi i zelanije zaplatitj za opredelennqj produkt, plati. net, nahodi lazejki i poljzujsja besplatno. li4no ja krome kak na etom sajte i po televizoru, ne slqshal upominanij o rejdah i oblavah na rjadovqh poljzovatelej, mozet malo v zizni eshe povidal..

Автор: БОТан

БОТан — Fri, 27 May 2011 04:47:58 +0000

50% правды 50% бреда, в результате мое мнение скорее негативное. Ситуация напоминает рос Владивосток где все кичятся за правый руль и говорят что только их машина Правильная. Я недавно начал работать вынужденно на IBM Lotus это полный писец, аутлук кажется родным и бликим и функциональным.

Автор: Aceler

Aceler — Tue, 24 May 2011 12:36:45 +0000

Типичный комментарий человека, не читавшего статью.

<Спойлер>
В статье содержатся призыва платить за потребляемый контент.

Автор: Антон

Антон — Tue, 24 May 2011 09:48:10 +0000

Типичное словоблудие бездумного и (что важно!!!) безответственного ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Он может смотреть хоть африканские фильмы и слушать первобытную африканскую музыку, ибо по его письменам он недалеко продвинулся от питекантропа. Что важно, с его подходом, он обречен делать это вечно – по крайней мере пока по там-таму стучат бесплатно.
Интересно, при походе за пивом в ближайшую точку он излагает весь этот бред и ему отдают его бесплатно? Или все же расплачивается. В случае второго варианта – вопрос: “На каком основании”? “Что служит критерием отбора качества пива?” “Зачем ему платят на работе?”, “Почему не наймут вместо него бесплатного (африканского) деятеля, готового работать за идею?”

Автор: Маразматик

Маразматик — Thu, 12 May 2011 11:44:16 +0000

> Я слушаю Metallica (и будь я при деньгах купил-бы их альбомы из-за уважения)
Я музыку Металлики никогда не слушал, она мне не близка (возможно, она и неплоха, судить не берусь), но как людей я этих мразей не уважаю. Сначала они убили напстер (ай-ай-ай, злобные пираты скачивают бесплатно, лишают нас прибыли!), а сейчас ради шоу разбивают на камеру гитару стоимостью 50 тысяч (“искривление времени”, второй сезон. может, они и на концертах тоже 50-тысячные гитары бьют?).
Не за что их уважать, короче.

Автор: Aceler

Aceler — Mon, 25 Apr 2011 18:45:03 +0000

Вдумчивый читатель даёт взвешенные и умные комментарии.