Наука и религия, в общем-то.

Опубликовано Опубликовано в рубрике Без рубрики

Эпоха Aurelic — О магическом и технологическом, ПО с открытым программным кодом и времени.

Мысль, что компьютеры и программирование – это возвращение в мир магии, не нова. Но если вы чуточку больше погрузитесь в современные реалии IT мира, вы наткнетесь на противостояние идеологий открытого и закрытого програмного кода.

Открытая лицензия подразумевает, что вы должны всегда, передавая програму, передать знание о том, как ее собрать самому. Результат должен быть повторим, то есть нельзя сказать «it just works», нужно оставить возможность сеанса разоблачения.

Закрытая лицензия подразумевает, что достаточно передать работающий инструмент, а знания о его устройстве могут (и будут) сохранены в тайне.

Еще одно уточнение: открытая лицензия не подразумевает бесплатности, а для проведения сеанса разоблачения магии могут потребоваться ресурсы и знания сравнимые с авторскими. А закрытая лицензя не подразумевает платности, кстати. Лишь тайну. И тогда открываются очень интересные аналогии.

Привнося магию в наш мир, кто-то хочет сделать ее не просто недоступной, но де юре непостижимой. Значительне группы людей, по влиянию на мир равных которым сейчас почти нет (ок, остается религия, прикладная наука и экономика, но это старая школа), стараются не просто законсервировать разделение на «посвященных» и «остальных», но и сделать наказуемой «несанкционированную» передачу знания.

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники
  • Add to favorites
  • Blogger
  • email
  • Netvibes

Наука и религия, в общем-то.: 1 комментарий

  1. Идеальная модель.

    Для реалистичности необходимо было хотя бы упомянуть следствия разделения труда в виде дистанции и _теоретической_ постижимости некоторой… например технологии конкретным Разумом до практической (т.е. с учётом ограниченности ресурсов и в первую очередь времени, которые данный разум может (и хочет) уделить решению данной задачи).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.