Рассматривая всю эту эпопую с флешем…

Опубликовано Опубликовано в рубрике Без рубрики

Я серъёзно думаю, что Microsoft упустила реальный шанс воздействовать на сообщество Linux, не выпустив свои продукты под эту платформу. Потому что глядя на flash, понимаешь, на сколько большой вес сейчас имеют индусы из Adobe.

Ведь не будь флеша, сотни разработчиков со всего мира пилили бы Gnash и сейчас флеш бы преспокойно игрался этим плеером — на любых аппаратных платформах, из коробки, сразу после установки дистрибутива. А так — флеш для Linux есть и он бесплатный, соответственно, народ кушает, что дают, и, как следствие, свободные альтернативы не развиваются.

Что позволяет адобу спокойно заниматься прибиванием своего продукта к одной архитектуре, заставлять сообщество подстраиваться под его баги и ждать милости от. ARM? Не, не слышал. Ускорение видео? Внятная отладка? Нормальная работа под Compiz?

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники
  • Add to favorites
  • Blogger
  • email
  • Netvibes

Рассматривая всю эту эпопую с флешем…: 1 комментарий

  1. Флеш не нужен.
    Независимо от реализации (gnash ничем качественно не лучше блоба от собственника).
    И твои утверждения о реализуемости перехвата чужого проприетарного формата (коим как ни крути является флеш) я склонен считать сильным преувеличением (примерно как диктовать майкрософту правила интерпретации doc/docx).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования.