Вкратце: Йон-де (это очень сильно-де, потому что интервью, да ещё и перевод) заявил, что не считает Open Source модель эффективной для себя. И приводил примеры, что Netscape развалился после открытия исходников Netscape, а KDE не получает бенефитов от развития WebKit (и, соответственно, от популярности Safari и Chrome).
Оставим в покое WebKit, вернёмся к тому, что Netscape развалился. Тут Йон, как мне кажется, путает причину и следствие. Ни одна коммерческая компания, имеющая отлаженный бизнес и работающую бизнес-модель, не будет перекраивать свой бизнес и менять эту модель.И наоборот, если у компании дела идут хреново и действующая проприетарная бизнес-модель не работает, отчего бы не попробовать другую?
Иными словами, пока у Opera Software всё в порядке, кодов оперы нам не видать. Если только не найдётся аналитик, который объяснит опере, что открытие кодов под лицензией X принесёт им профит в Y килобаксов, как в своё время было с Zope.
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Тут есть момент. Иногда кажется что некоторые софто-писатели открывают исходники в надежде на чудо и попытку просто не умереть на рынке. И чего, другие софто-писатели, могут сделать не правильные выводы:
1) Если исходники открывают под свободной лицензией, значит контора при смерти (BeOS в своё время тоже открыл исходники и хотел повторить то что получилось у линукса, а в итоге был просто куплен Palm’ом).
2) Усли ваша компания при смерти, открытие исходников вашего флагманского продукта не гарантирует что соберётся сообщество и поможет вам выжить. Его могут просто не заметить даже.
Надо бы об этом написать у себя в блоге.
Кстати, интересно. А что за история с Zope? Было бы интересно почитать.
http://www.erlib.com/Эрик_Реймонд/Волшебный_котел/2/