В экономике есть такое явление, как товар Гиффена. Это такой товар, который имеет отрицательную кривую спроса, т.е. чем выше цена на такой товар, тем выше на него спрос. Товар Гиффена — недостижимый идеал, которого не существует и вряд ли может существовать, однако болшинство коммерческих программных продуктов как раз и представляют собой такие товары. Странно, да?
Пусть фирма M выпускает товар в нескольких редакциях — от бесплатной демо-версии до самого навороченного комбайна. Угадайте, какую версию будут больше всего распространять? Разумеется, самую навороченную, ведь нет никакого смысла брать более слабую, когда цены одинаковы. Вот и получается, что чем дороже товар, тем большее его популярность.
Originally published at Aceler online. You can comment here or there.
Это *разные* товары, и у них естественно разная цена. Вот если бы продажи, скажем, микрософт офиса росли при росте его цены…
> Это *разные* товары
К СЧАСТЬЮ! :)
> Вот если бы продажи, скажем, микрософт офиса росли при росте его цены…
Тем не менее, продажи MS Office гораздо лучше, чем у куда более дешёвого MS Works.
Тем не менее это *разные* товары. Нет ничего удивительного что спрос на 500Гб HDD выше, чем на очевидно более дешевые 80Гб HDD. Так же нет ничего удивительного что пользователи просто не могут придумать куда можно пристроить этот оксюморон (microsoft works), и используют либо “что-то ещё” (open office, вордпад в конце концов), либо покупают MS office.
Т.е. приведенный пример, как его ни крути, не является примером. А реальные примеры есть например в википедии: товары, спрос на которые определяется их “имиджевостью”, и потому падает при падении цены ниже какого-то порога; математический фокус с “макаронами и мясом”, когда при заданных ограничениях на “калории” и “деньги” оказывается что рост цены на “макароны” в определенном диапазоне приводит к росту потребления “макарон” ценой потребления “мяса”; психологические эффекты (“дорожает соль, надо срочно закупиться солью по любой цене!”).
квинтэссенция – рубиновая княпочка на айфон за штуку денег
Точно! :)