Есть довольно обширная категория ПО, которое изначально как бы было проприетарным, но люди (пользователи) очень хотели свободы и сделали его свободным. К сожалению, официальный термин такого ПО “пиратское” не слишком удобен для его обозначения и несёт заведомо негативный оттенок. Я предлагаю для такого ПО использовать термин “освобождённое”.
Такое ПО реализует свободы 0 и 2 по определению Столлмана, хотя и делает это незаконным способом. Но такова воля народа, такого его стремление к свободе. Впрочем, этот термин тоже не слишком хорош, поскольку ставит свободное ПО на одну доску с нелегальным. Может, есть предложения получше? :)
#1 by tzong on 11.05.2008 - 19:48
Quote
Нельзя называть такое ПО «освобождённым», потому что половина свободы (две из четырёх) — это не свобода.
#2 by egorfine on 11.05.2008 - 19:52
Quote
abandonware?
#3 by salas on 11.05.2008 - 21:47
Quote
С одной стороны, все четыре свободы технически скорее ограничены, чем полностью отсутствуют. Умельцы патчить бинарники давно есть.
По исходному вопросу… Может, «сбежавшее»? Кажется, отражает сочетание сиюминутной физической свободы и легального статуса.
#4 by pilpilon on 11.05.2008 - 22:27
Quote
Можно партизанским его называть. модное название.
#5 by tzong on 12.05.2008 - 03:40
Quote
Или освобождаемое :).
#6 by Aceler on 12.05.2008 - 05:23
Quote
Нет, это совсем другой термин, относящийся к проприетарному ПО, которое более не поддерживается производителем по давности лет.
#7 by rufous_spb on 12.05.2008 - 09:14
Quote
Где-то слышал термин “трофейное” =)
#8 by Aceler on 12.05.2008 - 09:48
Quote
Пять! Однако это всё равно несёт совершенно негативный оттенок – как будто это ПО у кого-то отняли.
#9 by rufous_spb on 12.05.2008 - 10:39
Quote
Ну не такой негативный как пиратство =) А зачастую люди его наоборот позитивно воспринимают =) (конечно не те, у кого трофей был отобран) =)
#10 by ivanaxe on 12.05.2008 - 14:33
Quote
Партизанский криптомодуль — это стильно ;)
#11 by yakushin on 12.05.2008 - 15:34
Quote
Оно и есть пиратское. И не понимаю, почему в этом слове Вам или еще кому-то другому видится негативный оттенок. Дрейк – национальный английский герой, пират между прочим.
Ну назовите – флибустьерское. Романтика, блин.
#12 by cxell on 12.05.2008 - 15:36
Quote
“Личные копии ПО”, вот как это надо называть.
#13 by cxell on 12.05.2008 - 15:39
Quote
Пират – это тот, кто вне закона. А каравеллы и дружба с королевой не у всех есть. Так что одинм романтика, а большинству – верёвка. Собственно, этот подтекст и рекламируют борцы за вшивость.
#14 by cxell on 12.05.2008 - 15:41
Quote
Трофейное – это тоже правильное название.
#15 by yakushin on 12.05.2008 - 18:36
Quote
Если законы пишут идиоты, не вижу ничего плохого в том, чтобы быть вне закона.
#16 by cxell on 12.05.2008 - 20:30
Quote
Законы всегда пишут те, у кого дубина больше.
#17 by Aceler on 13.05.2008 - 06:43
Quote
Ну это вы не видите, а простому так сказать, обывателю, видно. Проблема терминологии такого продукта как раз и состоит в том, чтобы показать, что т.н. “пиратское” ПО возникло не от стремления пользователей нажиться на чужом добре, а от стремления получить свободу.
#18 by yakushin on 13.05.2008 - 20:40
Quote
И Вы в это серьезно верите? От стремления получить свободу возникло свободное ПО. А ворованное – оно ворованное и есть, как его не назови.
#19 by Aceler on 13.05.2008 - 20:51
Quote
0. Свободное использование программного обеспечения в любые целях;
1. Свободное изучение и адаптация ПО к нуждам пользователя(ей) при условии открытого доступа к исходному тексту программы;
2. Свободное распространение программного обеспечения;
3. Свободное усовершенствование и публикация ПО при условии открытого доступа к исходному тексту программы.
Свободы 0 и свободы 2 у пользователей проприетарного ПО нет. А она им очень нужна. Многие идут на преступление, только чтобы заполучить эти свободы. Более того, многие идут на преступление ради свобод 1 и 3 – я, например, видел “специальные” сборки Windows XP – с изменённым оформлением, с интегрированным ПО и тому подобное. С нарушением закона, естественно.
#20 by Aceler on 13.05.2008 - 20:52
Quote
А что такое “своровать ПО”? Как его можно своровать? Если я украл из лаборатории единственный экземпляр – это ещё понятно…